今天（9月1日）是新加坡议会选举奖提名日，这是新加坡建国前总理李光耀去世后的首次议会选举。8月25日，新加坡宣告解散国会，订于9月11日举办新一届议会选举投票。

此次议会选举的仅次于看头，是所有选区预料都会有反对党竞逐，这也许将是自1988年实行集选区制度以来，首次没一个选区经常出现执政党不战而胜的情况。本次议会选举另设13个单议席选区和16个集选区，总计89个议席，比上次议会选举多两个。国会仅次于反对党工人党将角逐其中28个议席。

所有选区都有反对党竞争意味著什么？不会对执政党人民行动党包含多大威胁？反对党工人党能挽回现有议席并获得新的胜利吗？四年前那次议会选举人民行动党早已乱了阵脚新加坡沿用英国议会民主制度，但李光耀创办的人民行动党一党长年掌权，新加坡反对党实力弱小，国会长年只有个位数的反对党议员。虽然新加坡选民期望更加多反对党转入国会，但截至目前，新加坡民众又广泛不期望人民行动党丧失掌权地位。因此，为了让选民安心投反对党的票，早前几届议会选举，反对党索性在议会选举奖提名日当天，明确提出多于国会议席半数的候选人，这样即便反对党所有候选人都败中选，人民行动党也能不战而胜之后掌权。

但近年来，反对党这种把议会选举当选举的策略也遭了选民的抨击和批评。为了号召民众呼声，创建自身公信力，反对党也渐渐开始全力投放议会选举，以期夺得更加多席位，参予政策制订，并对人民行动党构成有力监督。

本届议会选举，共计10个反对党参予跟人民行动党的竞争。据《联合早报》报导，除工人党以外的其他9个反对党经过两轮辩论后，消弭了多数的三角战。也就是说，反对党之间尽可能达成协议默契，一个选区尽可能构成一家反对党与人民行动党的决斗，防止反对党之间的互相消耗。

8月26日，不还包括工人党与国民团结党在内的7个反对党合力发售为转变投票（Vote for Change）的英文徽章，可供候选人和支持者在竞选期内配戴，象征物反对党车站在同一阵线。但对于所有选区都有反对党竞逐的仅次于看头，新加坡智库隆道研究院总裁许振义指出，这个现象只不过在2011年早已再次发生了。

2011年议会选举只有李光耀所在那个丹戎巴葛集选区没反对党竞争，之所以没是因为参选人的另外一方经常出现了技术问题。全国87个议席除了这个集选区的5个议席，其余82个都是通过议会选举竞争的。许振义告诉他新华新闻（www.thepaper.cn）。

许振义从人民行动党的一些展现出分析指出，上届议会选举的时候，人民行动党的打算是不充份的，只不过早已乱了阵脚。据许振义对新华新闻分析，由于反对党的选举策略，人民行动党兼任内阁部长的议员20多年来都是奖提名日当天因为没输掉而自动被选为。

没几个是确实经过竞选洗礼的。不仅部长，总理也是，他的选区也是不必去竞选的。

早已输掉了。到了2011年，除了李光耀所在的选区，其他选区都有竞选。不战而胜的总理和部长们，以往都会去老大其他有竞选的人民行动党候选人站台，2011年都必需特地应战了。

许振义指出，上述原因造成总理和部长们很难运筹帷幄，再加很多部长没竞选经验，进而造成人民行动党内部经常出现很多不协商的现象，比如同为人民行动党的候选人，两位部长却分别在有所不同场次的群众大会上各说各话，互相对立，沦为被抹黑的把柄。人民行动党展现出或将比上届好些对于这一届具体所有选区都将面对竞争的议会选举，许振义回应，他坚信人民行动党不会有较为好的打算。这一届议会选举，人民行动党应当不会汲取上次的教训。

但无论如何，全面应战这件事对人民行动党导致的压力还是相当大的。许振义对新华新闻说道。

有人竞争，就有压力。深圳大学新加坡研究中心主任吕元礼对新华新闻回应，他指出这是好事儿。如果很多选区没有人来竞选，很多选区都是不战而胜，样子不是很确实的民主。让新加坡的民主更进一步发展，人民行动党也会因此就得票率减少。

虽然所有选区都有竞争，但不是每个选区形势都一样不利。一般来说，东边的选区竞争较为白热化，西边不会略为恶化一些。许振义对新华新闻说道。

许振义指出，除了工人党、民主党和国民团结党3个较为大的党外，其他反对党都较小，也很难确信他们作出多大的成绩。据《联合早报》报导，工人党以外的9个反对党中，国人以定党和人民力量党是上届议会选举后新的正式成立的反对党。一些分析指出，由于掌权的人民行动党在过去4年的展现出，可能会沦为本届议会选举的扣分因素。

在《联合早报》一篇分析文章所援引观点中，李光耀公共政策学院政策研究所高级研究员许林珠博士、新加坡国立大学社会学系副教授陈恩赐两人分别提及了行动党在过去4年实行的政策改革与调整。陈恩赐就回应，甚至可以坚信，有感于人民行动党政府在政策上所做到的调整，该党的展现出有可能比上一届议会选举还要好。回应，吕元礼对新华新闻回应，可能会有一定效果，但他特别强调，总体上选民仍旧指出反对党还是多一点更佳一些。

许振义融合上届议会选举的,4个议题对人民行动党政府过去几年的成绩展开了评价。4个议题分别是：对长年掌权的人民行动党的一些抨击；贫富差距问题；房价问题；移民问题和硬件设施问题。

许振义回应，前两个问题都在一定程度上获得了减轻，比如下调了总理、部长的工资，改成了部分对反对党不公平的政策，通过补贴底层民众来增大贫富差距等。第三个问题，在许振义显然解决问题得最差。

政府采行房地产降温措施和增大建设组屋速度减少供应，房价早已倒数两年下降了。前两天政府还说道仍有措施更进一步减少房价。

而移民问题则比较复杂。2011年在被批过于多移民给地铁、学校等公共服务导致相当大压力，抢走了本地人的饭碗后，政府提升了移民门槛，放宽了外来劳工，结果又造成了服务业招工难。

服务员很艰辛。顾客也很艰辛。点一盘菜，仍然不上来。

许振义对新华新闻说道。而交通则很怪异，虽然政府大力建地铁线，但旧线却屡屡中断。所以交通问题这次认同不会被当作说事儿。工人党管理问题不会阻碍选情吗？分析指出，本届议会选举不会被当作说事儿的还有国会仅次于反对党工人党市镇不会管理经常出现的问题。

去年11月，新加坡国家发展部公布2013财政年市镇不会管理报告表明，工人党管理的阿裕尼-后港-榜鹅东市镇不会在杂费欠薪与机构监管两方面持续不合格。今年2月，新加坡审核总长发布阿裕尼-后港-榜鹅东市镇不会2012-13财政年财务报告审核结果，概括出该市镇不会不存在的五大疏忽，其中重点体现该市镇不会内部会计程序的显然缺失，如市镇理事会总经理现职服务承包商的角色、并未按规定管理积累基金、没适当交给文档等。据《联合早报》报导，人民行动党8月26日讲解马林百列集选区竞选团队时，团队成员之一、74岁的荣誉国务资政吴作栋就回应，看他们（指工人党）管理市镇财务的方式你自己要求要谁来管理你的市镇不会。《联合早报》援引南洋理工大学经济系助理教授特斯拉的观点指出，工人党在本届议会选举面临的仅次于挑战就是市镇不会风波。

他说道：有些人可能会实在这只是政治手段，但事实上，显然不会有非常数量的选民不会因这起风波而对工人党的可信度产生猜测。工人党市镇理事会日前传出财务监管疏忽，这牵涉到诚信和人格问题有选民拒绝接受专访回应。新加坡管理大学法律系副教授陈庆文就提及了往届议会选举的先例。1991年议会选举反对党也曾勇夺81个议席中的4个，但过后没能之后维持。

工人党主席林瑞莲曾回应，该党的目标是要攻下原先的7个国会议席。如果能夺得更加多议席，那对我们来说是锦上添花。

工人党市镇不会管理问题不会会挽回选民对工人党的信任，我实在要看他们选工人党的想法是什么。许振义对新华新闻说道。我坚信最少从2011年议会选举来看，人们选工人党入国会主要是让他们去监督执政党，并不是因为工人党管理市镇不会比人民行动党管理得好，工人党管理市镇不会好不好只不过很多人并不在乎。我坚信现在很多选民的想法应当会逆。

许振义说道。一般人们对反对党的容忍度较为低，首先实在它是弱者；其次实在它经验不足，有时候受罚就受罚好了；三是它再行怎么拢，也必须他们看著人民行动党。许振义回应。

似乎，工人党回应也看得很确切。工人党秘书长刘程强在8月26日该党定候选人讲解会上就回应，将来来看，一个完善的国会体制必需有最少20个反对党议员，反对党才有充足的资源监督政府，让政府无法为所欲为，必需对此民众的表达意见。

本文来源：开云手机在线登陆入口-www.mommyyougotthis.com