克日，京东金融一系列颇具争议性的借贷广告在网上流传。说实话，看了没让人以为他能救急，反而让人以为十分反胃。广告中，一位农民工妆扮的人士因母亲晕机向空姐提出能否打开窗户或更换座位，空姐则向其推销升舱服务，价钱千元。该农民工妆扮人士因余额不足放弃升舱，尔后排一位西装革履的男子随机帮他在京东金融申请了15万元的“备用金”，称“如果你以后急用钱，不需要再看别人的脸色了。

” 这则广告被网友吐槽“十分疑惑”。首先搭客晕机时，空姐竟建议升舱解决；其次，西装男子高喊“钱我来出”，实则直接开通网贷。农民工带母亲坐飞机被歧视，错在歧视他的人，而不在于农民工坐了经济舱，或者说坐经济舱并不是一小我私家被歧视的合理理由。伟光正并没有站出来反驳坏人，而是教民工兄弟网贷升舱，这说明他是默认坏人的逻辑“穷就该被歧视”，而且解决措施是劝导他人超前消费。

同一组演员还出演了男子带母亲去宾馆乞贷住豪华套房、乞贷用饭等多个戏码。民工兄弟带老妈来大都会看病，面临用饭太贵被宰客的问题（菜单上有更自制的菜可是服务员没告诉他们母子）。

伟光正不仅没站出来拆穿服务员，反而教民工兄弟网贷然后去被宰？为错误的人辩护，教诲给社会错误的价值观。这几段视频，真是把资本家的丑陋嘴脸描画得淋漓尽致了，明显是在把穷人往火坑里推，却搞得像是在施舍救助一样。

这实在是令人反感。你没钱升舱，空姐马上变脸；你没钱买大餐，服务员一脸不耐心……直到广告竣事，似乎所有人都默认空姐和服务员的态度是正常、普遍的。

岂非生活中遇到有人一时拮据，大多数人的反映是嫌恶、避之不及的吗？嫌贫爱富、功利心特别强的人有，但生活中我们还是把“势利眼”作为贬义词在用的。况且，空姐、服务员作为服务群体，跟升舱、买大餐的收益没有很大关联，歧视弱势群体既有违职业素养，也对他们没有利益。

广告这么拍，无非是想告诉那些经济拮据的人：穷，是受人歧视的。虽然京东方现在已经致歉了但我只想说，对于这种没有节操的广告和公司，理应举行严厉惩处。

本文来源：开云手机在线登陆入口-www.mommyyougotthis.com